Ухвала суду № 85569088, 12.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа 160/6080/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.

за участі представника позивача - Брилевський А.О.

представника відповідача - Савченко С.А.

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Путіна» про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ТОВ «Путіна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Петропавловська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимоги, просить: повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється діяльність пов`язана із експлуатацією гідротехнічної споруди: земляної греблі, встановленої з метою зарегулювання водного об`єкту Чумацьке водосховище, що знаходиться на території Миколаївської та Дмитрівської сільських рад Петропавлівського району та на території Миколаївської сільської ради Васильківського району, для одержання сільськогосподарської продукції (продукції аквакультури) та її реалізації, без висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ "Путіна" до повного усунення порушення.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано через канцелярію суду 30.10.2019 року заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 238 КАС України через примирення сторін. Клопотання обгрунтовано тим, що наказом директора ТОВ «Путіна» від 30.10.2019 року № 8 заборонено трудовому колективу ТОВ «Путіна» експлуатацією гідротехнічної споруди: земляної греблі, встановленої з метою зарегулювання водного об`єкту Чумацьке водосховище, що знаходиться на території Миколаївської та Дмитрівської сільських рад Петропавлівського району та на території Миколаївської сільської ради Васильківського району.

Позивач заперечував проти клопотання, оскільки не примирявся з відповідачем.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Третя особа, у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Таким чином, для закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 238 КАС України необхідне волевиявлення позивача та відповідача на припинення спору шляхом взаємних поступок.

Позивач не бажає примирятися з відповідачем через видання наказу директора ТОВ «Путіна» від 30.10.2019 року № 8.

А тому у суду відсутні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 238, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Путіна» про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 238 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін