Ухвала суду № 85568081, 12.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15239/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(резолютивна частина)

"12" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої слідчої судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі Мізерній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Величко В.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, маючому на утриманні батьків похилого віку, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040007942 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Новицького М.І.,

захисника підозрюваного - адвоката Трепільченка О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Величко В.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 - відмовити.

Клопотання адвоката Трепільченко Олени Василівни про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт на певний період доби, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040007942 від 21 вересня 2019 року - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звільнивши останнього з-під варти у залі суду.

Встановити ОСОБА_1 строк тримання під домашнім арештом, у межах строку, який не може становити більше трьох місяців досудового розслідування, тобто до 22 грудня 2019 року.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;

- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; крім того, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Новицького М.І.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 14 листопада 2019 року о 13 годин 15 хвилин.

Слідча суддя Л.А. Мельниченко