Ухвала суду № 8556788, 04.03.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 6-117/10

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську подання Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про зміну способу стягнення по виконавчим провадженням шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які містяться на рахунках в банківських установах,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2010 року Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з поданням про зміну способу стягнення по виконавчим провадженням шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які містяться на рахунках в банківських установах, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2945/09, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05.11.2009 року про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» з р/р 26003301241, МФО 394233, код ЄДРПОУ 31599557 в філії Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний Ощадний банк України» 25000,00грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. В наданий добровільний строк боржником вимоги виконавчого документу не виконані, тому 22.02.2010 року держвиконавцем у відповідності до ст.ст.45, 46 ЗУ «Про виконавче провадження» були винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 2515,00грн.

Згідно ст.50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

З метою списання грошових коштів з реєстраційного рахунку боржника , зазначеного у виконавчих документах, державним виконавцем до Філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний Ощадбанк України» були направлені платіжні вимоги, однак згідно повідомлень філії банку було встановлено, що залишок грошових коштів на вищевказаному рахунку відсутній.

Державним виконавцем до Красноармійської ОДПІ направлено запит щодо наявності рахунків, відкритих підприємством-боржником. Згідно відповіді на вказаний запит за боржником ДП «ВК «Краснолиманська» зареєстровані рахунки в деяких банківських установах, перелік яких додає.

Так, Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції просить суд змінити спосіб стягнення по виконавчим провадженням про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які містяться на рахунках в банківських установах.

Представник Відділу ДВС Красноармійського МРУЮ в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини.

У відповідності до ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2009 року з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» з р/р 26003301241, МФО 394233, код ЄДРПОУ 31599557 в філії - Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди стягнуто 25000,00грн. (а.с.87-88).

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. В наданий добровільний строк боржником вимоги виконавчого документу не виконані, тому 22.02.2010 року держвиконавцем у відповідності до ст.ст.45, 46 ЗУ «Про виконавче провадження» були винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 2515,00грн.

Згідно ст.50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

З метою списання грошових коштів з реєстраційного рахунку боржника, зазначеного у виконавчих документах, державним виконавцем до Філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний Ощадбанк України» були направлені платіжні вимоги, однак згідно повідомлень філії банку було встановлено, що залишок грошових коштів на вищевказаному рахунку відсутній.

Державним виконавцем до Красноармійської ОДПІ направлено запит щодо наявності рахунків, відкритих підприємством-боржником. Згідно відповіді на вказаний запит за боржником ДП «ВК «Краснолиманська» зареєстровані рахунки в деяких банківських установах.

Згідно ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.59 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника є заходом примусового виконання рішень.

В зв’язку з викладеним, суд вважає, що вимоги Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції щодо зміни способу стягнення по виконавчим провадженням про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська», шляхом звернення стягнення на грошові кошти підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.377 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення виконання виконавчого документу – виконавчого листа №2-2945/09, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05.11.2009 року, змінити спосіб стягнення по виконавчим провадженням про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 25000,00грн., виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 2515,00грн., шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які містяться на рахунках в банківських установах.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Для виконання ухвалу направити Відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: