Ухвала суду № 85567085, 12.11.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1944/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Заставнівської міської ради та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка, згідно матеріалів позовної заяви, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , від імені якої діє представник – ОСОБА_2 ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, згідно матеріалів позовної заяви та згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстровані по АДРЕСА_3 , та Заставнівської міської ради (місцезнаходження: вул. Гагаріна, №9 м. Заставна Чернівецької області) про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідач ОСОБА_3 безпідставно звернувся до органу місцевого самоврядування із вимогою щодо оформлення за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , будівництво якого фактично було розпочато позивачем спільно з її чоловіком ОСОБА_3 , внаслідок чого органом місцевого самоврядування неправомірно було прийнято рішення №26 від 24.02.2010 та на його підставі видано свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами на ім`я ОСОБА_3 . З вказаних підстав позивач просить визнати частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Заставнівської міської ради та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 12:00 годині 06.12.2019 року в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Заяв та клопотань в позовній заяві, що надійшла не заявлено.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ярослав Стрілець