Ухвала суду № 85565879, 12.11.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712\3741\18

Провадження 1-кп\712\173\19

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

12 листопада 2019 м. Черкаси

головуючого судді Рябухи Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю:

прокурора Грушовенко Є.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2019 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката Єрмакову Сергію Валерійовичу за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Згідно листа Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області захисником ОСОБА_1 призначений адвокат Панченко Ф.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд прийняти його відмову від захисника Карпенко Д.В. та допустити для його захисту адвоката Панченко Ф.В.

Учасники процесу не заперечували проти допуска до участі у справі адвоката Панченко Ф.В.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому права на захист відповідно до ст. 59, ст. 63 ч. 2, 129 Конституцій України є одним з принципів судочинства, а також гарантією об`єктивного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_2 Д.В. та допустити до участі у справі в якості захисника обвинуваченого - адвоката Панченко Ф.В.

Керуючись ст. 48,49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника Карпенка Д.В.

Допустити до участі у справі в якості захисника ОСОБА_1 – адвоката Панченка Ф.В.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха