Вирок № 85564854, 11.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/5826/2012

Номер производства № 1/629/5/19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 ноября 2019 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Смирновой Н.А., при участии секретаря Андриенко С.А., с участием прокурора Мазур М.С., адвоката Бугаря А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Левченки, Роменського района, Сумской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, фактически проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 16.11.2012 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 310 УК Украины к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком, предусмотренным ст. 75 УК Украины в виде 2 лет, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В середине августа 2012 года ОСОБА_3 , будучи ранее судимым за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, и, имея неснятую и непогашенную в законном порядке судимость, находясь в с. Рудаево, Близнюковского района, Харьковской области, увидел в находившийся там лесопосадке, дикорастущие кусты конопли и, понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, сорвал листья и верхушечные части кустов данного растения, тем самым незаконно его приобрел. После чего оставил данные листья и верхушечные части в вышеуказанной лесопосадке, где и стал их незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

22 августа 2012 года примерно в 07-00 часов ОСОБА_3 , находясь в выше указанной лесопосадке и, убедившись в том, что сорванные им листья и верхушечные части растения конопли были сухими, измельчил их путем перетирания руками, не законно изготовил, таким образом, готовое к употреблению путем курения наркотическое средство. При этом данное наркотическое средство он положил в имевшийся при себе бумажный пакет, который он поместил в левый карман комбинезона, надетого на нем, где и стал его хранить для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день ОСОБА_3 с вышеуказанным наркотическим средством из села Рудаево, Близнюковского района, Харьковской области, и направился пригородным электропоездом к ст. Лозовая ЮЖД, тем самым, ОСОБА_3 осуществил незаконную перевозку наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 10-30 часов в районе лесопосадки, расположенной вблизи железнодорожного полотна в районе 3 микрорайона г. Лозовая Харьковской области ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, у которого был обнаружен и изъят из левого кармана комбинезона, надетого на нем, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключению химической экспертизы № 593 от 06.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 6,4 г, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил о совершенном им преступлении, что в середине августа 2012 года он, находясь в с. Рудаево, Близнюковского района, Харьковской области, увидел в находившийся там лесопосадке, дикорастущие кусты конопли, сорвал листья и верхушечные части кустов данного растения. После чего оставил данные листья и верхушечные части в вышеуказанной лесопосадке, где и стал их незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 22 августа 2012 года примерно в 07-00 часов он, находясь в выше указанной лесопосадке и, убедившись в том, что сорванные им листья и верхушечные части растения конопли были сухими, измельчил их путем перетирания руками. При этом данное наркотическое средство он положил в имевшийся при себе бумажный пакет, который он поместил в левый карман комбинезона. В этот же день он с вышеуказанным наркотическим средством из села Рудаево, Близнюковского района, Харьковской области направился пригородным электропоездом к ст. Лозовая ЮЖД , где примерно в 10-30 часов в районе лесопосадки, расположенной вблизи железнодорожного полотна в районе 3 микрорайона г. Лозовая Харьковской области ОСОБА_3 был задержан работниками милиции. Кроме этого не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_3 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_3 , изучением данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины правильной, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он не женат, не работает, не военнообязанный, ранее судимый, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы от 03.09.2012 года ОСОБА_3 синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, данные о его личности, отношение к содеянному.

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_3 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_3 , суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, признал свою вину.

Обстоятельствами, которые, согласно ст. 67 УК Украины, отягчают наказание подсудимому, судом не установлены.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_3 меры наказания, суд, учитывает характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд, с учетом изложенного, приходит к выводу о том, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, будет лишение свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины. Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что обвиняемый ОСОБА_3 приговором Близнюковского районного суда Харьковской области от 16.11.2012 года был осужден по ч. 2 ст. 310 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года.

Так, судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_3 совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины до вынесения приговора Близнюковским районным судом Харьковской области от 16.11.2012 года, в связи с чем при определении наказания обвиняемому суд применяет правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК Украины, по правилам, предусмотренным в частях первой-третьей настоящей статьи, назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения предыдущего приговора. В этом случае в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным в статье 72 настоящего Кодекса.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд возлагает на подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки по делу - стоимость проведенных по делу судебных экспертиз.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания, назначенного данным приговором более суровым приговором Близнюковского районного суда Харьковской области от 16.11.2012 года, определив ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы и не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства (УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, код банку 37999680, Казначейство України (ЕАП), р/р UA548999980000031116115020005, код доходів 24060300, інші надходження) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 593 от 06.09.2012 года в сумме 613 гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, который опечатан биркой с № 593 от 06.09.2012 года, изъятое у ОСОБА_3 , которое находятся на хранении в камере вещественных доказательств согласно квитанции № 51/12 от 17.09.2012 года - уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован Харьковский апелляционный суд через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Н.А. Смирнова