Ухвала суду № 85564524, 12.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1838/19

Номер провадження 6/623/98/2019

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся представник заявника з заявою про видачу дублікату судового наказу.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що представник заявника посилається у мотивувальній частині на статтю 370 ЦПК.

Відповідно до діючого цивільного процесуального кодексу України стаття 370 передбачає порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.

Таким чином, суд вбачає невідповідність статті 370 ЦПК та мотивувальної частини заяви представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення до розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу дублікату судового наказу - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали суду представник заявника має право подати відповідну заяву через канцелярію суду де вказати наступне:

- відповідну статтю діючого цивільного процесуального кодексу, яка відповідає мотивувальній частині заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : О.М.Герцов