Рішення № 85564108, 11.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
638/9282/19
Номер документу
85564108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9282/19

Провадження № 2/638/3713/19

11.11.2019 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши в спрощеному порядку, без виклику сторін, позовну заяву Кредитної спілки "ІСТОК" (адреса: м. Харків, в-д Пушкінський, б. 5) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2018 року уклав з відповідачем Договір про споживчий кредит №ДКХ-2029(далі – Кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25000,00 грн. і зобов`язалася повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 15 березня 2019 року.

27 грудня 2018 року сторони уклали Додатковий договір №1 до Договору про споживчий кредит №ДКХ-2028 від 16.03.2018, згідно з яким плата становить 128,76 грн. , та який є невід ємною частиною Кредитного договору.

Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами Договору, що підтверджується видачею Позичальнику кредиту відповідно до умов Договору.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату по кредиту, порушуючи умови Кредитного договору. ОСОБА_1 припинила здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов`язання з її боку не виконано, а саме: останній платіж було зроблено 15 листопада 2018 року, хоча згідно Графіку повернення кредиту вона повинна була сплачувати щомісячно до 15 березня 2019 року включно. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач, станом на 31 травня 2019 року, має заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ-2028 від 16.03.2018 в розмірі 47701,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту – 8366,97 грн.; заборгованість за платою – 21373,74 грн.; заборгованість по відсоткам – 0,30 грн.; 100% відсотків річних – 12711,23 грн.; інфляційні нарахування – 1249,12 грн.; штраф – 4000,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року відкрито провадження по справі у спрощеному порядку без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження направлено сторонам, проте повернуто до суду у зв`язку зі спливом терміну зберігання. Відзив на позовну заяву відповідачем подано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановлені його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах, закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства закріплено статтею 15 Цивільного кодексу України. Право на захист виникає з певних підстав, якими виступають порушення цивільного права, його невизнання чи оспорювання.

Зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав визначений статтею 16 Цивільного кодексу України, відповідно до приписів якої, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, при цьому, способами захисту цивільних прав і інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до Кредитного договору №ДКХ-2028 від 16.03.2018 та видаткового касового ордеру №2323 від 16.03.2018, відповідач отримала кредит у сумі 25000,00 грн.

27 грудня 2018 року сторони уклали Додатковий договір №1 до Договору про споживчий кредит №ДКХ-2028 від 16.03.2018, згідно з яким плата становить 128,76 грн. , та який є невід ємною частиною Кредитного договору.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору, Кредитор на умовах цього договору надає Позичальнику кредит в сумі 25000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі.

П.1.2. Кредитного договору, строк дії договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього Договору 16.03.2018 і до 15.03.2019, але не може бути менше, ніж строк повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до п.2.5. Кредитного договору, плата за надання кредиту становить 32,19 грн. щоденно.

П.3.2. Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 0,001% річних.

За п.4.1. Кредитного договору,Позичальник щомісячно сплачує Кредитору платіж, що складається з нарахованої плати, частини Кредиту та процентів за користування Кредитом, до дати та у розмірі, що вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному в додатку до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно із п.4.3 Кредитного договору, платежі проводяться Позичальником згідно із Графіком платежів в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу або на зазначений в договорі рахунок.

П.4.7.3. Кредитного договору, повернення Позичальником суми боргу(основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст.625 ЦК.

П.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити нараховані зобов`язання в повному обсязі, згідно умов цього Договору.

Відповідно до п.1 Додаткового договору №1 до договору про споживчий кредит № ДКХ-2028 від 16 березня 2018 року, сторони уклали цей додатковий договір у зв`язку з порушенням Позичальником Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, викладеного у Додатку до кредитного договору, у зв`язку з чим Сторони дійшли згоди внести зміни в кредитний договір, а саме викласти пункт 2.5. кредитного договору в наступній редакції: «2.5. Плата за надання кредиту становить 128,76 грн. щоденно(далі по тексту – плата).»

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату по кредиту, порушуючи умови Кредитного договору. ОСОБА_1 припинила здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов`язання з її боку не виконано, а саме: останній платіж було зроблено 15 листопада 2018 року, хоча згідно Графіку повернення кредиту вона повинна була сплачувати щомісячно до 15 березня 2019 року включно. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач, станом на 31 травня 2019 року, має заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ-2028 від 16.03.2018 в розмірі 47701,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту – 8366,97 грн.; заборгованість за платою – 21373,74 грн.; заборгованість по відсоткам – 0,30 грн.; 100% відсотків річних – 12711,23 грн.; інфляційні нарахування – 1249,12 грн.; штраф – 4000,00 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Кредитної спілки "ІСТОК" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,5,13,76-81,133,141,262-265, ЦПК України, ст.ст.509,525,526,530,546-552,610-612,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «ІСТОК», (адреса: м. Харків, в-д Пушкінський, б. 5), код ЄДРПОУ 26364449 р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346, заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ – 2028 від 16.03.2018 року у розмірі 47701,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту – 8366,97 грн.; заборгованість за платою – 21373,74 грн.; заборгованість по відсоткам – 0,30 грн.; 100% відсотків річних – 12711,23 грн.; інфляційні нарахування – 1249,12 грн.; штраф – 4000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «ІСТОК», (адреса: м. Харків, в-д Пушкінський, б. 5), код ЄДРПОУ 26364449 р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346, судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85564108 ?

Документ № 85564108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85564108 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85564108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85564108, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85564108, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85564108 відноситься до справи № 638/9282/19

Це рішення відноситься до справи № 638/9282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85564106
Наступний документ : 85564109