Ухвала суду № 85563481, 12.11.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7219/18

Провадження № 2/500/1373/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини із актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У позовній заяві, яка не підписана, просить цивільну справу розглядати без його участі з причини віддаленості проживання ат складнощів у переїздах.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У відзиві проти позовних вимог заперечує з посиланням на те, що справа є сфальсифікованою, категорично заперечує щодо розгляду даної цивільної справи та просить справу розглядати за його відсутності.

Разом із тим в судове засідання з?явилась представник за довіреністю Грабченка ОСОБА_4 , який звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить прийняти зустрічну позовну заяву по справі і залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Окрім вказаного просить залишити позов ОСОБА_2 без розгляду. Між тим через відсутність адвоката не може надати правового обгрунтування щодо своєї участі у справі, у зв?язку із чим просить відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

Позовні вимоги стосуються внесення змін до складеного виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області актового запису за №17 від 04 серпня 2006 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та виключити із складеного актового запису визначення ОСОБА_2 батьком вказаної дитини.

Заява позивачем не підписана, а посилання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та пояснення представника ОСОБА_6 про можливість залучення до участі у справі є підставою для відкладення розгляду справи і визнання потрібним, щоб сторони, які подали заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09 січня 2020 року на 09 годину.

Визнати потрібним яку в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень.

Суддя: С.М.Жигулін