Ухвала суду № 85563271, 30.10.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2935/19

Провадження № 2/496/1546/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю:

секретаря – Дигуляр А.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» - Федяєв С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександра Володимировича, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» про скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява в якій позивач просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Біляївського районного суду Одеської області, яку обґрунтовує тим, що на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову оскільки вона подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду.

Позивач у підготовчому судовому засіданні на задоволені заяви наполягала та просила її задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександра Володимировича, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» про скасування запису про державну реєстрацію права власності, було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,100 га, в тому числі площа сільськогосподарських угідь - 0,100 га, рілля – 0,100 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121084200:04:001:0126 та було накладено заборону ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (ЄДРПОУ 41586366) відчужувати та/чи/або обтяжувати у будь-який незаборонений чинним законодавством України спосіб нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,100 га, в тому числі площа сільськогосподарських угідь - 0,100 га, рілля - 0,100 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121084200:04:001:0126(а.с. 16-18).

В судовому засіданні позивач надала заяву про залишення її позову без розгляду (а.с. 28).

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що позивач надала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександра Володимировича, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» про скасування запису про державну реєстрацію права власності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександра Володимировича, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» про скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по справі № 496/2935/19про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,100 га, в тому числі площа сільськогосподарських угідь - 0,100 га, рілля – 0,100 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121084200:04:001:0126; та заборону ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (ЄДРПОУ 41586366) відчужувати та/чи/або обтяжувати у будь-який незаборонений чинним законодавством України спосіб нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,100 га, в тому числі площа сільськогосподарських угідь - 0,100 га, рілля - 0,100 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121084200:04:001:0126.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2019 року

Суддя Буран В.М.