Ухвала суду № 85563129, 08.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/700/18

6/330/103/2019

"08" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Куценко О.О.

при секретарі – Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 05 червня 2018 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення за період з 18 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року в сумі 5735,28 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн.. 28 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

В заяві вказують, що судовий наказ № 2-н/330/14/2018 на час звернення до суду не виконано, судовий наказ було втрачено, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» про видачу дубліката виконавчого документа про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.258,260,261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/330/14/2018 по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 від 05 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Якимівський районний суду Запорізької області або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: