Ухвала суду № 85562831, 12.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5286/19

Кримінальне провадження №1-кп/489/723/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурор - Новицький А.М.,

захисник - Жеребцов В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2019 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 31.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді арешту строком на два місяці, рахуючи строк відбування покарання з 11.09.2019.

Цим вироком запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишено до набрання вироком законної сили.

Клопотання захисника від 12.11.2019 направлено з приводу зазначення у вироку про тримання під вартою ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили і з цих підстав його не відпускають з арештного дому.

Суд, заслухавши пояснення захисника, прокурора, який вважав за можливе внести виправлення до вироку в цій частині, вважає що у другому абзаці резолютивної частини вироку від 31.10.2019 міститься описка, оскільки покарання призначене вироком буде фактично відбутим до набрання вироку законної сили.

Оскільки, відбуття засудженим покарання, не може бути поставлено у залежність від набрання вироком законної сили протягом 30 днів, тому фраза "до набрання вироком законної сили " є опискою, яку слід виправити на " до відбуття ним призначеного покарання ".

Ухвалу слід звернути до негайного виконання враховуючи зміст допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2019, виклавши його в такій редакції: "Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити до відбуття ним призначеного покарання".

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д.Г. Губницький