Постанова № 85562817, 11.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/5190/19

Провадження

№3/489/1672/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 30.10.2019 р. за №489/5190/19,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 було винесено постанову про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

В резолютивній частині постанови суду було допущено описку, а саме не вірно вказано орган до якого повернути протокол, зазначено «Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області», тоді як необхідно було вказати «Управління патрульної поліції у Миколаївській області».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 30.10.2019 р. за №489/5190/19, замінивши у резолютивній частині постанови орган до якого повернути протокол з «Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області» на «Управління патрульної поліції у Миколаївській області» у відповідному відмінку.

Постанова підлягає оскарженню відповідно до діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Д. Г. Губницький