Постанова № 85562264, 08.11.2019, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1212/19

Провадження № 3/144/499/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, працюючого охоронцем в ТОВ «РЕНЕТ», проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року, о 14 год. 05 хв. по вул. Польовій в с. Червона Долина, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_2 , на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю не врахував дорожньої обстановки та стан ТЗ щоб безпечно керувати ним та допустив зіткнення з автомобілем Ford- Ranger д/н НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, щиро розкаювався у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №069547, схему місця ДТП яка сталась 22.10.2019, о 14 год. 05 хв. по вул. Польовій в с. Червона Долина, результати приладу «Drager» відповідно до якого учасники ДТП не перебували стані алкогольного сп?яніння, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапорт від 22.10.2019, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, розкаюється у скоєному, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 124, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA898999980000031115149002001; код класифікації доході бюджету - 21081300)/

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 680 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя