Ухвала суду № 85562099, 11.11.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/679/18 Провадження № 2/613/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Юлія Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Юлія Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним

Від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Гефест» до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, в яких вони просять: замінити ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест». Клопотання мотивують тим, що 20 вересня 2019 року між ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір № GL3N24068 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором іпотеки № 6/4/33/2008/980-І/105 від 07 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим на підставі ст. 55 ЦПК України, його необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, надала до суду заяву, згідно якої питання залучення правонаступника розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Ю.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглядаючи клопотання, приходить до слідуючого.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, наданий договір про відступлення прав вимоги від 20 вересня 2019 року № GL3N24068, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Керуючись ст.ст. 55, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Справу відкласти до 14.00 год. 03 грудня 2019 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ