Ухвала суду № 85562044, 12.11.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3555/18

Провадження № 1-кс/610/1612/2019

УХВАЛА

12.11.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Петрової І.В., розглянувши заяву судді Стригуненка В.М. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року на розгляд судді Балаклійського районного суду Харківської області Феленка Ю.А. надійшла заява судді Стригуненка В.М. про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя Стригуненко В.М. зазначив, що Балаклійським районним судом Харківської області під його головуванням проводиться розгляд кримінального провадження № 12016220190000759 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 128 КК України. Під час дослідження долучених до справи 07.11.2019 письмових доказів встановлено, що під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненком В.М. 09.10.2018 та 17.10.2018 було призначено судово-медичні експертизи. У зв`язку з тим, що він брав участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, заявляє самовідвід.

У заяві про самовідвід слідчий суддя Стригуненко В.М. зазначив, що не бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення при розгляді свого самовідводу.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник Бережний Г.В. просили розглянути заяву судді Стригуненка В.М. про самовідвід за їх відсутності на розсуд суду, про що надали відповідні заяви.

Потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялась, заяв або клопотань від них не надходило.

Розглянувши заяву судді Стригуненка В.М. про самовідвід, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.128 КК України, суддя Стригуненко В.М. як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 09.10.2018 та 17.10.2018 ухвалами слідчого судді Стригуненка В.М. було призначено судово-медичні експертизи (т. 2, а.с. 160, 179).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, заява про самовідвід судді Стригуненка В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 76, ч.1 ст. 80 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. про самовідвід - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для визначення судді у даному провадженні відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко