
Справа № 572/259/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «НАДРА»» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди права власності щодо автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 100» 2006 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 – шляхом скасування обтяжень, виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження рухомого майна №13922008 від 25 вересня 2013 року та скасування арештів щодо вказаного транспортного засобу.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю: ПАТ «КБ «НАДРА» зобов`язано усунути перешкоди права власності ОСОБА_2 щодо автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 100» 2006 року випуску р.н.з. НОМЕР_3 АТ, номер шассі НОМЕР_2 шляхом скасування обтяжень, виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження рухомого майна №13922008 від 25 вересня 2013 року та скасування арештів щодо вказаного транспортного засобу.
У вступній частині повного тексту вказаного рішення допущено описку, а саме в імені позивача, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », аналогічно таку ж помилку припущено судом у резолютивній частині вказаного рішення, що проголошувалас негайно по закінченні судового розгляду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, припущену у вступній частині повного тексту рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року та у резолютивній частині цього ж рішення, що проголошувалась негайно по закінченню судового розгляду, зазначивши вірним прізвище, ім`я, по батькові позивача – « ОСОБА_2 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
Судове рішення № 85562013, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/259/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: