Ухвала суду № 85561943, 12.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12319/15-ц

УХВАЛА

12 листопада 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним кредитного договору №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним кредитного договору №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року замінено правонаступника Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

12 листопада 2019 року від Позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором Ф-1-08/63859/110 від 11.09.2008 року, та в якості третьої особи на стороні відповідачів ПАТ «Банк«Фінанси та кредит».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відступило право вимоги за кредитним договором №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла».

Положеннями ч.2, ч.3 ст.51 ЦПК України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статі, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні позивач вказала, що їй стало відомо про обставини відступлення права вимоги з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.08.2019 року.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором Ф-1-08/63859/110 від 11.09.2008 року, та в якості третьої особи на стороні відповідачів ПАТ «Банк«Фінанси та кредит».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Позивача ОСОБА_1 – задовільнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним кредитного договору №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року

В якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла»;

В якості третьої особи на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Харечко