Ухвала суду № 85561927, 12.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18829/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Науково-виробничого об`єднання «Потенціал-ЕКО» про поновлення виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Науково-виробничого об`єднання «Потенціал-ЕКО» про поновлення виконавчого листа № 2-572/05 від 19.06.2008 року. Пред`явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 04.10.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням як процесуального так і матеріального порядку. Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. З оглянутих судом матеріалів, поданих ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду від 04.10.2019 року вбачається, що у вказаний термін зазначені недоліки ОСОБА_1 не усунуто, подана ним позовна заява в новій редакції не може вважатися належним виконанням, оскільки не відповідає вимогам визначеним ухвалою суду від 04.10.2019 року, ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана. Відтак позовна заява вважається неподаною і повертається разом з додатками позивачу. При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору підтверджується долученою до справи квитанцією № 0.0.1483379103.1 від 03.10.2019 р. на суму 768,40 грн. За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Науково-виробничого об`єднання «Потенціал-ЕКО» про поновлення виконавчого листа - визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Науково-виробничого об`єднання «Потенціал-ЕКО» про поновлення виконавчого листа згідно квитанції № 0.0.1483379103.1 від 03.10.2019 р. на суму 768,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас