Ухвала суду № 85561145, 12.11.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/985/18

Провадження № 1-кс/539/1733/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М. ,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової Олесі Сергіївни про самовідвід у кримінальному провадженні №12019170240001085 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Алтухової О.С. надійшли матеріали кримінального провадження №12019170240001085 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Суддею ОСОБА_2 у даній справі заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що 03.10.2019 нею як слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні. Таким чином, вказані обставини не дають їй право у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Вивчивши заяву про самовідвід, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С. підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення самовідводу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С. у даному кримінальному провадженні

Керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової Олесі Сергіївни у кримінальному провадженні №12019170240001085 від 29.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12019170240001085 від 29.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко