
Провадження № 2-н/537/1538/2019
Справа № 537/4553/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.11.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 8 233 грн. 80 коп., встановленого індексу інфляції в сумі 574 грн. 48 коп., 3% річних від простроченої суми в сумі 237 грн. 77 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.,
відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, -
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, адреса місцезнаходження: 39601, м. Кременчук, пр.-т Свободи, 8, (МФО 331467, код 00131819, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»), заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з травня 2017 року по квітень 2019 року в сумі 8 233 грн. 80 коп. (вісім тисяч двісті тридцять три грн. 80 коп.).
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, адреса місцезнаходження: 39601, м. Кременчук, пр.-т Свободи, 8, (МФО 339500, код 25717118, р/р НОМЕР_3 у АТ «ТАКСОБАНК»), встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості в сумі 574 грн. 48 коп. (п`ятсот сімдесят чотири грн. 48 коп.), 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 237 грн. 77 коп. (двісті тридцять сім грн. 77 коп.) та судові витрати на судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя ____ Іван Іванович Дядечко
Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 201__ року
Судовий наказ видано «___» _____ 201__ року
Суддя ____ Іван Іванович Дядечко
Судове рішення № 85561027, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4553/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: