Ухвала суду № 85560891, 12.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6154/19

Провадження № 1-кс/552/3968/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря судових засідань – Бережного М.О., слідчої – Писаренко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Писаренко Ю.В. погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Острійчук А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Писаренко Ю.В. звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Острійчук А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002341 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.10.2019 до ВП№1 ПВП надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтава, викладача Полтавської гімназії №6, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 21.10.2019 у період часу з 08:00 год. по 16:00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук «НР» в корпусі чорного кольору. ЄО 21088

- ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» LАС16152, CID 35113, LАС16152 CID 35117, LАС16152 CID 35111, LАС16152 CID 35123, LАС 16152 CID 35127, LАС 16152 CID 35152, LАС16152 CID 35013, LАС 16152 CID 5129, LАС 16152 CID 5126, LАС 16152 CID 5123, LАС 16152 CID 49002872 ;

- ПрАТ «Київстар» LAC 49501, CID 102, LAC 49501 CID 8102, LAC 49501 CID 13, LAC 49501 CID1482, LAC 49501 CID 73, LAC 49501 CID 103, LAC 49501 CID 101, LAC 49501 CID 18106, LAC 49501 CID 38106, LAC 49501 CID 28106, LAC 49701 CID 17081032, LAC 49701 CID 17081042, LAC 49501 CID 17080133;

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» LАС 24231, CID 62, LАС 24231 CID 13, LАС 24231 CID 237, LАС 24231 CID 73, LАС 24231 CID 106, LАС 24231 CID 117, LАС 24231 CID 61, LАС 24231 CID 20063, LАС 24231 CID 20061, LAC 24231 CID 30012, LAC 24231 CID87000621, LAC 24231 CID87000531, LAC 24231 CID 87000131, LAC 24231 CID 87000133 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 07 год. 00 хв. 21.10.2019 до 17 год. 00 хв. 21.10.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002341 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 07 год. 00 хв. 21.10.2019 до 17 год. 00 хв. 21.10.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_3 73 у період часу з 07 год. 00 хв. 21.10.2019 до 17 год. 00 хв. 21.10.2019 року, здійснених через:

- ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» LАС16152, CID 35113, LАС16152 CID 35117, LАС16152 CID 35111, LАС16152 CID 35123, LАС 16152 CID 35127, LАС 16152 CID 35152, LАС16152 CID 35013, LАС 16152 CID 5129, LАС 16152 CID 5126, LАС 16152 CID 5123, LАС 16152 CID 49002872 ;

- ПрАТ «Київстар» LAC 49501, CID 102, LAC 49501 CID 8102, LAC 49501 CID 13, LAC 49501 CID1482, LAC 49501 CID 73, LAC 49501 CID 103, LAC 49501 CID 101, LAC 49501 CID 18106, LAC 49501 CID 38106, LAC 49501 CID 28106, LAC 49701 CID 17081032, LAC 49701 CID 17081042, LAC 49501 CID 17080133;

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» LАС 24231, CID 62, LАС 24231 CID 13, LАС 24231 CID 237, LАС 24231 CID 73, LАС 24231 CID 106, LАС 24231 CID 117, LАС 24231 CID 61, LАС 24231 CID 20063, LАС 24231 CID 20061, LAC 24231 CID 30012, LAC 24231 CID87000621, LAC 24231 CID87000531, LAC 24231 CID 87000131, LAC 24231 CID 87000133 .

Зобов`язати ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПрАТ «Київстар» (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Дроцькій Ользі Миколаївні, Маштакову Артему Олександровичу, Будякову Сергію Олександровичу, Самсоновій Анастасії Вячеславівні, Березенцю Артему Андрійовичу, Дорошко Ользі Олегівні, Пугіну Сергію Євгенійовичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Писаренко Юлії Володимирівні, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Кравченку Євгену Вікторовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Шульзі Євгену Олександровичу, Паламар Тетяні Михайлівні, Соломаха Роману Юрійовичу, Карнауху Сергію Станіславовичу, Пашко Аліні Ігорівні, Матвійцю Едуарду Сергійовичу, Горбуліну Вячеславу Олеговичу, Нестерчуку Юрію Володимировичу, Булаві Дмитру Олександровичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш