
Справа № 527/1756/19
провадження 3/527/716/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (інші дані щодо особи не відомі),-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2019 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», ЄДРПОУ: 31059651, за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Заводська, буд. 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено вчинення правопорушення, а саме: занижено податок на додану вартість за січень 2018 року на 75772 грн., завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість всього на 137963 грн., у т.ч. за лютий 2018р. на суму ПДВ 56122 грн. та червень 2018р. на суму ПДВ 81841 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.201.1 п.200, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.6 розд. ІІІ, п.4 розд. V порядку заповнення і подання податкової звітності. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно дост. 268 КУпАП.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПпідтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №267 від 12 серпня 2019 року;
- актом перевірки №58/28-10-50-09-10/31059651 від 12 серпня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на момент перевірки 12 серпня 2019 року, ОСОБА_1 суду не надала.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) -899998
Рахунок отримувача
UA538999980000031117106016061
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 85560762, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1756/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: