Постанова № 85559996, 01.11.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2363/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали (подання), що надійшли від Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2019 у близько 12 години 50 хвилин під час відпрацювання оперативної інформації, працівниками установи поблизу забороненої зони установи, в районі ДОЦ-1, було затримано громадянина ОСОБА_1 , який намагався здійснити перекид на територію охороняємого об`єкта Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» 5 (п`ять) пакунків обмотаних клейкою стрічкою, в ході розгортання даних пакунків було виявлено та вилучено наступне: 2 (дві) пластикові пляшки кожна із якої ємкістю по 0,5 літра прозорої речовини із характерним запахом алкоголю, 15 пачок сухих дріжджів, та 14 мобільних телефонів марок:«Samsung» imei: НОМЕР_1 , «Microsoft» imei: НОМЕР_2 , «Vivan» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_3 , «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_4 , «Samsung» imei: НОМЕР_5 , «Node» imei: не встановлено, «Sony Ericson» imei: не встановлено, «Samsung» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 11.10.2019 року о 09.25 год. та 01.11.2019 року о 10.05 год. повторно не з`явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1 який двічі не з`явився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП, встановлена та підтверджується: поданням Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» (а.с. 1), висновком від 27.08.2019 року (а.с.2); рапортом (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2019 року серії ВІ № 16 (а.с.4); протоколом вилучення від 18.08.2019 року (а.с.5).

З врахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме: 2 (дві) пластикові пляшки кожна із якої ємкістю по 0,5 літра прозорої речовини із характерним запахом алкоголю, 15 пачок сухих дріжджів, та 14 мобільних телефонів марок: «Samsung» imei: НОМЕР_1 ,«Microsoft» imei: НОМЕР_2 , «Vivan» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_3 , «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_4 , «Samsung» imei: НОМЕР_5 , «Node» imei: не встановлено, «Sony Ericson» imei: не встановлено, «Samsung» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено - в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, ст. 188, 280, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів , а саме - 2 (дві) пластикові пляшки кожна із якої ємкістю по 0,5 літра прозорої речовини із характерним запахом алкоголю, 15 пачок сухих дріжджів, та 14 мобільних телефонів марок: «Samsung» imei: НОМЕР_1 ,«Microsoft» imei: НОМЕР_2 , «Vivan» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_3 , «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: не встановлено, «Nokia» imei: НОМЕР_4 , «Samsung» imei: НОМЕР_5 , «Node» imei: не встановлено, «Sony Ericson» imei: не встановлено, «Samsung» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено, «Nokia» ішеі: не встановлено - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок: UA798999980000031211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: