Ухвала суду № 85559231, 11.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1538/19

Номер провадження 1-кп/404/106/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Загреби І.В.,

при секретарі Созоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №12019120020000500 від 20.01.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 15.03.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.307 ч.1 КК України на 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.09.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 19.08.2010 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

- 17.12.2012 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області ст.187 ч.3, ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 08.08.2017 року звільнено по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: Воробей Н.М.,

потерпілого: ОСОБА_2 , суд,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання, призначене на 13.45 год. 11.11.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який повідомлявся про день, час та місце його проведення.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також думку з цього приводу учасників судового провадження, які наполягли на приводі обвинуваченого, суд вважає за необхідне здійснити привід такої особи.

Керуючись ст.ст.140, 142-143, 323 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визначити дату нового судового засідання у кримінальному провадженні №12019120020000500 від 20.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 14.20 год. 29.11.2019 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

У судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ).

Виконання приводу обвинуваченого покласти на Кропивницький ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 29.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.В. Загреба