Ухвала суду № 85558961, 08.11.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.11.2019 ЄУН №389/3553/14-ц

Провадження 6/389/47/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 389/3553/14. Вимоги мотивував тим, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2014стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 110974410000 від 18.12.2006. Між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 18.09.2019 укладено договір купівлі-продажу вимоги № 1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №110974410000 від 18.12.2006.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в разі закінчення виконавчого провадження з будь-яких підстав, заміна сторони виконавчого провадження не допускається.

Заявник не надав до суду ніяких доказів про виконавче провадження, а саме чи відкрите воно, чи заявник бажає замінити сторону виконавчого провадження до його відкриття, чи не закінчене виконавче провадження на час звернення до суду із такою заявою.

За вказаних обставин суддя вважає, щозаява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український