
Єдиний унікальний номер: 378/1171/19
Провадження № 2/378/317/19
УХВАЛА
"12" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Юхименка І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання представника СФГ „Фламінго" Юхименка І.М. про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства „Фламінго" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2 , просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 32242824000:01:009:0003, від 1 лютого 2016 року укладений між ним та СФГ „Фламінго" та скасувати державну реєстрацію права оренди даної земельної ділянки, яке виникло на підставі вказаного договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 17662976.
До суду від представника СФГ „Фламінго" Юхименка І.М. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб Гейсиську сільську раду та Ставищенську РДА, оскільки підставою розпаювання земель державної власності, під час якого позивач неправомірно отримав у власність вищевказану земельну ділянку, було розпорядження Ставищенської РДА від 15 листопада 2005 року за № 522, а також включення останнього, який станом на 2005 рік був державним службовцем, в члени СФГ „Фламінго" та не писав заяви про вступ до нього і не об`єднувався для спільного ведення фермерського господарства, а був помилково включений в склад членів господарства, порушує інтереси територіальної громади с. Гейсиха.
Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасувати державної реєстрації права оренди даної земельної ділянки, з підстав не підписання його позивачем.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, беручи до уваги ст. 53 ЦПК України, вказані представником відповідача підстави для залучення зазначених третіх осіб, вважає, що в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб Гейсиську сільську раду та Ставищенську РДА, слід відмовити, оскільки судом не встановлено, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ч. 3, 197, 198, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача СФГ „Фламінго" Юхименка І.М. про залучення в якості третіх осіб Гейсиську сільську раду Ставищенського району Київської області та Ставищенську районну державну адміністрацію Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства „Фламінго" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 85558887, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1171/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: