Вирок № 85558340, 12.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6893/19

Провадження № 1-кп/361/675/19

12.11.2019

В И Р О К

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білий Г.О.

при секретарі Маніній У.В.

за участю прокурора Шаманського М.Ю.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника обвинуваченого Малиновської А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 12 вересня 2019 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090009181 від 12.09.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не є депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений слідством час та місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав різнотипні предмети, що являють собою вогнепальну зброю та бойові припаси, які у подальшому став незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 28.05.2019 в період часу з 07 год. 58 хв. по 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_1 , у ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко І.О. від 22.05.2019 року, у останнього виявлено та вилучено: предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_1 ; предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер « НОМЕР_2 »; предмет, схожий на револьвер «Нагано», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_3 ; предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_4 ; предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_7 ; 36 предметів, схожих на патрони калібру 7.62 мм.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №8-2/479 від 27.06.2019 надані на дослідження об`єкти є:

- револьвер, № НОМЕР_3 , належить до короткоствольної бойової нарізної вогнепальної зброї. Револьвер придатний для стрільби. Револьвер, № НОМЕР_3 - є револьвером системи Наган, зразка 1895 р. калібру 7,62x39R, № НОМЕР_3 . Револьвер, № НОМЕР_3 , виготовлений промисловим способом. В подальшому в конструкцію револьвера було внесено зміни саморобним способом. Зміни полягають у відновленні розмірних характеристик основи руків`я та верхньої частини рамки, а також видаленні частини корозійного нальоту.

- гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_2» (на затильникові прикладу), «НОМЕР_8» (на магазині) - належить до нарізної вогнепальної зброї. Дана гвинтівка придатна до проведення пострілів. Гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_2» (на затильникові прикладу), «НОМЕР_8» (на магазині) є гвинтівкою зразка 1891/30 р.р. (системи Мосіна) № НОМЕР_2 (на затильникові прикладу), № НОМЕР_8 (на магазині) калібру 7,62x54R. Гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_2» (на затильникові прикладу), «НОМЕР_8» (на магазині) виготовлена промисловим способом з внесенням змін в конструкцію саморобним способом. Внесені в конструкцію гвинтівки зміни саморобним способом полягають у відновленні розмірних, геометричних та міцнісних характеристик ствола.

- гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_1» (на ствольній коробці), «НОМЕР_10» (на магазині), № НОМЕР_6 (на затильникові прикладу). Дана гвинтівка придатна до проведення пострілів. Гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_1» (на ствольній коробці), «НОМЕР_10» (на магазині), № НОМЕР_6 (на затильникові прикладу) є гвинтівкою зразка 1891/30 рр (системи Мосіна) № НОМЕР_1 (на ствольній коробці) № НОМЕР_9 (на магазині), № НОМЕР_6 (на затильнику прикладу) калібру 7,62x54R; гвинтівка з маркуваннями «НОМЕР_1» (на ствольній коробці), «НОМЕР_10» (на магазині), № НОМЕР_6 (на затильникові прикладу) виготовлена промисловим способом, з подальшим внесенням змін в конструкцію саморобним способом. Внесені в конструкцію гвинтівки зміни саморобним способом полягають свердлінні п`яти наскрізних отворів діаметром 4,5 мм в нижній частині ствола.

- пістолет, № НОМЕР_4 є самозарядним пістолета «ТТ» № НОМЕР_4 , зразка 1930р., калібру 7,62х25ТТ. Пістолет, № НОМЕР_4, виготовлений промисловим способом. Корозійний наліт на поверхні пістолета було видалено саморобним способом за допомогою шліфувального обладнання. Пістолет придатний до стрільби.

- пістолет, № НОМЕР_7 (на стволі), № НОМЕР_11 (на колодці ударно-спускового механізму) є самозарядним пістолета «ТТ» № НОМЕР_7 (на стволі), № НОМЕР_11 (на колодці ударно-спускового механізму), зразка 1930р., калібру 7,62х25ТТ. Пістолет придатний до стрільби. Пістолет, № НОМЕР_7 (на стволі), № НОМЕР_11 (на колодці ударно-спускового механізму) виготовлений шляхом зібрання саморобним способом із частин промислового способом. В частини пістолета було внесено зміни саморобним способом, а саме відновлено розмірні характеристики кожух-затвора, а також видалено корозійний наліт за допомогою шліфувального обладнання.

- 36 патронів з маркуваннями з маркуваннями «5,56 45А», «GLD .223 REM», «5,56x45 21 14», «S&B 5,56x45 14» - належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони придатні до стрільби, виготовлені саморобним способом по типу револьверних патронів калібру 7,62x39R, шляхом укорочення гільзи гвинтівкового патрону калібру (.223REM) до залишкової довжини 38,3 мм, встановлення в капсульне гніздо капсуля типу «Боксер», спорядження зарядної камори метальним зарядом та метальним снарядом та обтиском дульця гільзи. Дані патрони можуть бути використані для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62x39R, в тому числі в револьверах системи Наган, зразка 1895 p., а також його модифікаціях. Даний перелік не є вичерпний;

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, маючи на меті незаконний збут вогнепальної зброї, у невстановленому слідством місці, у невстановлений час, займався розкопками вогнепальної зброї, де виявив предмет, схожий на пістолет марки «Наган», калібру 7,62х39 мм, який останній придбав, шляхом привласнення знайденого предмету, та у подальшому без передбаченого законом дозволу розпочав зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут предмету, схожого на пістолет марки «Наган», калібру 7,62х39 мм, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 восени 2018 року збув в смт Калинівці ОСОБА_2 за грошові кошти в розмірі 100 доларів США (2 656 грн.) зазначений вище предмет.

У подальшому, ОСОБА_2 , маючи на меті збут предмету, схожого на пістолет марки «Наган», калібру 7,62х39мм, який останній придбав у ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час увійшов у злочинну змову з ОСОБА_4 щодо збуту вказаного предмету та подальшого розподілу виручених грошових коштів, а останній, діючи умисно, маючи на меті збут зазначеного предмету, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечний наслідків, 16.02.2019 приблизно о 12 год. 00 хв. прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де збув особі, яка проводила оперативну закупку, а саме ОСОБА_5 за грошові кошти в розмірі 6000 грн. предмет, схожий на пістолет марки «Наган», калібру 7,62х39мм та 16 предметів, схожих на патрони. З метою перевірки придатності предмету, схожого на пістолет, до стрільби, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було здійснено по одному пробному пострілу.

Після чого ОСОБА_5 16.02.2019 року приблизно о 13 год. 23 хв., у ході огляду місця події за адресою: м. Бровари, вул. Київська, 263, добровільно видав працівникам правоохоронних органів, придбані ним речі, як результат проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме:

- предмет, схожий на пістолет типу револьвер, без маркування, 2(два) предмети, схожі на гільзи (стріляні), а також два поліетиленові пакети «АТБ» та «Фора», які було поміщено в спец пакет НПУ №EXP0316676, який герметично склеєний та підписаний учасниками слідчої дії.

- 5(п`ять) предметів, подібних до набоїв, з яких: 3(три) мають маркування «HOR NADY 223 REM», 2(два) мають маркування «FC 16 223 REM», які вилучені з барабану предмету, схожого на пістолет, та поміщені в спец пакет Експертної служби МВС України №2976225, який герметично склеєний та підписаний учасниками слідчої дії.

- 9(дев`ять) предметів, подібних до набоїв, з яких: 6(шість) мають маркування «HOR NADY 223 REM», 3(три) мають маркування «FC 16 223 REM», - які поміщені в спец пакет Експертної служби МВС України № 2976224, який герметично склеєний та підписаний учасниками слідчої дії.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №8-5/158 від 18.03.2019, наданий на дослідження револьвер належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби.

Наданий револьвер виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю частин револьвера «Наган», калібру 7,62x39 Я, промислового виробництва (фрагмент номера на кришці рамки «815», фрагмент номера на барабані «6», «8» та «8»).

На зовнішніх поверхнях наданого револьвера наявні сліди механічної обробки у вигляді паралельних трас та хаотично розташованих подряпин (ймовірно сліди видалення поверхневої корозії). Явних ознак переробки частин револьвера не виявлено.

Надані гільзи до боєприпасів не належать, є частинами, а саме стріляними гільзами саморобних патронів.

Надані на дослідження 2 гільзи виготовлені саморобним способом шляхом переробки гільз промислового виробництва по типу гільз револьверного патрону калібру 7,62x39 II.

Надані на дослідження 2 гільзи виготовлені по типу гільз револьверного патрону калібру 7,62x39 Я та були стріляні з револьвера системи «Наган».

Надані на дослідження 14 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Надані 14 патронів виготовлені саморобним способом шляхом спорядження перероблених гільз промислового виробництва метальним зарядом (порохом) та кулями.

Надані патрони виготовлені по типу револьверних патронів калібру 7,62x39 Я, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям та можуть бути використані у револьверах системи «Наган».

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 вересня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 , згідно якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість та щиро розкаявся у тому, що вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до угоди, сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язується протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в сумі 6 280 гривень 40 копійок за проведення судової експертизи.

Сторони домовились, що обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник обвинуваченого Малиновська А.Б . вважає можливим затвердження угоди та винесення на її підставі вироку.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення йому узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому, узгодженого сторонами покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 263 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України - не встановлені.

На підставі частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судової експертизи № 8-2/479 від 27.06.2019 року в сумі 6 280 гривень 40 копійок.

Суд, на підставі ст. 100 КПК України, вирішує долю речових доказів:

-Предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_1 ; предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер « НОМЕР_2 », предмет, схожий на револьвер «Нагано», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_3 , предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_4 ; предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_7, 36 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм, які передані до камери схову Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 100, 124, 314, 349, 368, 468-469, 374, 473, 474,475 КПК України, ст.ст. 12, 67-66, 75-76 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090009181 від 12.09.2019 рокуукладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 за період іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6 280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 40 копійок за проведення судової експертизи № 17692/19-33 від 8-2/479 від 27.06.2019 року.

Речові докази:

-Предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_1 ; предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62 мм, серійний номер « НОМЕР_2 », предмет, схожий на револьвер «Нагано», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_3 , предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_4 ; предмет, схожий на пістолет марки «ТТ», калібру 7,62 мм, серійний номер № НОМЕР_7, 36 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм, які передані до камери схову Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору та обвинуваченому.

Суддя Г.О. Білик