Ухвала суду № 85557793, 12.11.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 0917/209/2012

Провадження № 6/354/24/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Польської М.В.

при секретарі Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

06.11.2019 року представникТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у справі, виконавчих листах та виконавчих провадженнях по справі №0917/209/2012.

Заяву мотивує тим, що 05.04.2012 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №0917/209/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00025197 від 07.04.2011 р. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк». На підставі рішення та виданого виконавчого листа, постановою Яремчанського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 13.06.2012 року відкрито виконавче провадження №33005318.

28.05.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги №41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №ВLаЖГА00025197 від 07.04.2011 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС».

Просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» по справі №0917/209/2012.

Повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №0917/209/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2012 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»25 019 гривень 50 копійок боргу по договорі банківського обслуговування № НОМЕР_1 від 07.04.2011 року та 250 гривень 20 копійок судових витрат.

Копією договору (а.с.43-44) підтверджено, що28.05.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги №41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №ВLаЖГА00025197 від 07.04.2011 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компнія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №0917/209/2012 - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» (код ЄДРПОУ 41661563) у виконавчих провадженнях по справі №0917/209/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська