Ухвала суду № 85557260, 04.11.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 339/240/19

Номер провадження: 1-кп/0343/184/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

та обрання обвинуваченим запобіжного заходу у в игляді особистого зобов"язання

04 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького І.І.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/339/27/19, внесеного до ЄРДР за № 12019090160000375 від 26.06.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта вища, студента 1 курсу інституту інформаційних технологій Івано-Франківського національного університету нафти і газу денної форми навчання, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

з участю : прокурора - Чекан Н.М.,

потерпілих- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - Дуткевича М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Бульби В.М., Дороніна А.П.,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 12019090160000375 від 26.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочиного, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,ОСОБА_2 у вчиненні злочиного, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Одночасно прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину за який відповідно КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі. При цьомунаявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачені, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинений злочин, можу переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисники Бульба В.М., Доронін А.П. повністю підтримали думку прокурора щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, однак щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечили.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і представник потерпілих Дуткевича М.В. згідні з думкою прокурора щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо обрання обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочиного, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочиного, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченх, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставами вважати, що обвинувачені можуть спробувати переховуватися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, що у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч. 4 КК України, що у відповідності до вимог ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинений злочин, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінивши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що надані прокурором докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими вказаного злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці - до 04 січня 2020 року, поклавши на них обов`язок прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту, де вони зареєстровані, та відносно ОСОБА_1 , який наказом ректора Івано-Франківського національного університету нафти і газу №346/7 від 9 серпня 2019 року зарахований студентом 1 курсу інституту інформаційних технологій денної форми навчання, за межі м.Івано-Франківськ (у період навчання), без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні, не відвідувати заклади, де продають на розлив спиртні напої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,179,194,314-316,331,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за № 12019090160000375 від 26.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області з участю прокурора, потерпілих, представника потепілих, захисників та обвинувачених.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 04 січня 2020 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 :

- прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- не відлучатися за межі м. Болехова, Долинського району Івано - Франківської області та м.Івано-Франківськ (у період навчання) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати заклади громадського харчування, де продають спиртні напої;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні;

- продовжити зберігання у відповідному органі державної влади паспорти для виїзду за кордон, що дають право на виїзд та в`їзд з України та в Україну.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 04 січня 2020 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 :

- прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- не відлучатися за межі м. Болехова, Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати заклади громадського харчування, де продають спиртні напої;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні;

- продовжити зберігання у відповідному органі державної влади паспорти для виїзду за кордон, що дають право на виїзд та в`їзд з України та в Україну.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській област у строк до 22 листопада 2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Вручити копії цієї ухвали обвинуваченим негайно після її оголошення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: