Ухвала суду № 85557218, 11.11.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1457/19

Номер провадження 2/341/711/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано–Франківської області Юсип І.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по суті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» і просить постановити рішення, яким визнати недійсною заяву-приєднання (договір) № 331372 від 08.02.2019 р., укладену між нею та відповідачем.

Позивач також звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі п. б ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивачем наведено достатньо доказів, які підтверджують її складний матеріальний стан, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» про визнання недійсною заяву-приєднання (договір) № 331372 від 08.02.2019 р., укладену між нею та відповідачем

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип