Рішення № 85556880, 11.11.2019, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/570/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факти родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були сином та батьком, між ним та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що вони були сином та матір`ю, між ним та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, що вони були брат та сестра; встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, площею 1,32 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки площею 1,50 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, а також визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки. Позовні вимоги мотивує тим, що його покійним батьку та матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать вказані земельні ділянки й він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвища спадкодавців у свідоцтвах про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця не співпадають. Також у державних актах на право власності на земельну ділянку зазначені різні прізвища ( ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ). Крім цього, відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки.

Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1993 року (а.с.22) вбачається, що в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », у графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну Реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0020029032 від 25 квітня 2018 року вбачається, що 17 березня 1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.20).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_5 від 23 березня 1991 року (а.с.21) вбачається, що в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », у графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 ».

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №197/1521 від 20 березня 2019 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом з ним дійсно постійно проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його син ОСОБА_1 .

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №198/1522 від 20 березня 2019 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті разом з нею дійсно постійно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_4 , та її син ОСОБА_1 .

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №199/1523 від 20 березня 2019 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті разом з нею дійсно постійно проживав та був зареєстрований її брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844928 від 21 липня 2006 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, розташованої на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844929 від 21 липня 2006 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, розташованої на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає доведеними факти родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 й ОСОБА_4 , а також факти належності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зазначених позивачем земельних ділянок.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2011 року (а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 травня 2013 року (а.с.11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024073076 від 27 вересня 2019 року (а.с.58-59).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач, який постійно проживав із спадкодавцями на момент смерті останніх, звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки прізвища спадкодавців у свідоцтвах про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя спадкодавців. А також у державних актах на право власності на земельну ділянку не співпадає ( ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ) та відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, що підтверджується довідками Народицької селищної ради №197/1521, №198/1522 та №199/1523 від 20 березня 2019 року та постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №254/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.17), №255/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.18) та №256/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.19).

З листів Народицької державної нотаріальної контори №515/01-16 від 27 серпня 2019 року (а.с. 41), №514/01-16 від 27 серпня 2019 року (а.с. 43), відповіді №638/01-16 від 15 жовтня 2019 (а.с.64) вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не звертались.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3457,80 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що останній є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що остання є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, що остання є сестрою ОСОБА_1 .

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,50 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,50 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: О. В. Діброва