Ухвала суду № 85556719, 11.11.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5828/19 1-кс/279/2170/19

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Кіндеревич І.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000824 від 28.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що в період часу з 17:00 годин 26.06.2019 року по 11:00 годин 27.06.2019 року невстановлена особа через не зачинену хвіртку таємно проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала з автомобіля марки «ЗАЗ» 110206 бежевого кольору днз. НОМЕР_1 , акумуляторну батарею марки «Старт АП» модель: СТ45 оранжевого кольору вартістю 1300 гривень, в результаті чого ОСОБА_1 було завдано шкоди на вищевказану суму, та з місця з викраденим зникла.

28.06.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000824, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що на місцях вчинення даного злочину, приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: по АДРЕСА_1 .

-ПрАТ «ВФ Україна» LAC 8321 CID 55851, 55854, 55857, 3961, 21521, 23961, 24373, 28705, 21415, 21417, 39004531, 99851551, 39005431, 99853855.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 28.06.2019> року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000824> за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.3> КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявпотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Кіндеревич Ірині Анатоліївні або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції Гуцалюку Олександру Сергійовичу або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Білоцькому Максиму Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ «ВФ Україна» LAC 8321 CID 55851, 55854, 55857, 3961, 21521, 23961, 24373, 28705, 21415, 21417, 39004531, 99851551, 39005431, 99853855.

за період з 17 години 00 хвилин 26.06.2019 по 11 годину 00 хвилин 27.06.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно оригіналу