Постанова № 85556211, 12.11.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1737/19

3/195/618/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, відомості щодо місця роботи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушених за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за №195/1735/19 (3/195/616/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1736/19 (3/195/617/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1737/19 (3/195/618/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1738/19 (3/195/619/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 23.10.2019 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273439 від 17.10.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 23.10.2019 р., вбачається, що 17.10.2019 о 18.30 год. водій ОСОБА_1 на 33 км а/д Р-73 у Томаківському районі керував автомобілем MAZDA CХ-5 н.зх АХ7833НА, не впевнившись в безпеці маневру зміни напрямку руху та допустив перекидання авто. В результаті ДТП постраждалих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273440 від 17.10.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 23.10.2019 р., вбачається, що 17.10.2019 о 18.20 год. водій ОСОБА_1 на 36 км а/д Р-73 у Томаківському районі керував автомобілем MAZDA CХ-5 н.зх АХ7833НА, не дотримав безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_1 НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273481 від 17.10.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 23.10.2019 р., вбачається, що 17.10.2019 о 18.20 год. водій ОСОБА_1 на 36 км а/д Р-73 у Томаківському районі керував автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_1 НОМЕР_2 і з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколах про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 року, ОСОБА_1 було ознайомлено з його змістом та повідомлено про місце, дату та час розгляду справи (“розгляд справи відбудеться 01.11.2019 р. о 08.00 год. у Томаківському суді”), що засвідчено підписом порушника.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою №195/1735/19 (3/195/616/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273439 від 17.10.2019; схемою місця ДТП; фотознімками; рапортом працівника поліції;

2) за справою № 195/1736/19 (3/195/617/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273440 від 17.10.2019, схемою місця ДТП; фотознімками; рапортом працівника поліції;

3) за справою № 195/1737/19 (3/195/618/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273438 від 17.10.2019, засвідченого підписом ОСОБА_1 ; результатами технічного засобу Alcotest Drager 6810 ( результат тесту 1,96 проміле, тест №506); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох свідків; рапортом працівника поліції;

4) за справою № 195/1738/19 (3/195/619/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273481 від 17.10.2019, засвідченого підписом ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування ТЗ на один рік.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Пунктом 2.9 (а) ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді «штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року»; за ст. 122-4 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді «штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб »; за ч.1 ст. 130 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , з позбавленням права керування ТЗ строком на один рік, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/1735/19 (3/195/616/19), № 195/1736/19 (3/195/617/19), № 195/1737/19 (3/195/618/19), № 195/1738/19 (3/195/619/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/1737/19 (3/195/618/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.; на підставі ст.122-4 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.; на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31412542004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК у Томаків.р/ОТГс Томаківка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус