Ухвала суду № 85556097, 12.11.2019, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1146/14

Провадження №4-с/192/2/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року до суду за допомогою електронного зв`язку в електронному вигляді надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» на бездіяльність державного виконавця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, скаргу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Подана скарга не відповідає вимогам встановленим п.п. 15.1 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, згідно якої до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до опублікованого 01 березня 2019 року повідомлення ДСА України, повідомлення про початок роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 01 грудня 2018 року відкликано. Будь-яких інших повідомлень ДСА України про початок роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не оголошувало.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків скарги, а саме подання її у паперовій формі з копіями для учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, п.п. 15.1 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» на бездіяльність державного виконавця – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків скарги у встановлений строк, скарга буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання скарги в паперовій формі з копіями для учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.