Рішення № 85555781, 12.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6569/19

Провадження № 2/185/3517/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Кириленко Л.Г.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 27.07.2002 року на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач 29.10.2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Тобто змінився його сімейний стан та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу на утримання дитини.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала. У своєму відзиві зазначила, що вона потребує довготривалого лікування, витрачає значну частину своїх доходів на лікування, оплату комунальних послуг, на харчові та побутові товари. Донька ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання в Павлоградському коледжу Національного технічного університету «Дніпропетровська політехніка». Аліменти які вона отримує, є основним джерелом утримання дитини.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

З позивача на підставі виконавчого листа виданого Павлоградським міськрайонним судом від 27.09.2002 року на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття./а.с.9/

29.10.2005 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 8,10,11/

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття.

Також позивач має на утриманні дружину ОСОБА_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобов`язаний утримувати трьох дітей, на утримання доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_6 він сплачує аліменти по ј частині. Повинен утримувати ОСОБА_5 , 2019 р.н. та дружину, яка перебуває у відпустці про догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров`я.

Статтею 182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 ч. 5 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів які стягуються на утримання двох дітей має становити 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.Відповідно на кожну дитину має бути стягнуто по 1/6 частини доходу батька.

Вказане приводить суд до висновку про те, що позивач зобов`язаний утримувати трьох дітей та непрацездатну дружину, матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини до 1/6 частини доходів.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України, тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню не з дня пред`явлення позову, а з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 183, 192 СК України і керуючись ч. 7 ст. 170 ЦПК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Розмір аліментів, які стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 27 вересня 2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду .

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов