
справа № 208/9175/13-ц
№ провадження 6/208/124/19
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Пентраковської М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року позовні вимоги позивача задоволені, позбавлено батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради.
До адреси суду від представника комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій він просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замінити стягувача з Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради на комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, опікуна дитини.
Сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року позовні вимоги позивача задоволені, позбавлено батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради.
Стягувачем за виконавчим листом, виданим судом на виконання вказаного рішення, є Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради. Відповідно до довідки комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради № 865/01-20 від 12 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вихованцем КЗ «Дніпропетровській дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради з 24.06.2014 року, зареєстрована в будинку-інтернаті з 11.07.2014 року.
Таким чином, змінився стягувач аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому таку сторону виконавчого провадження слід замінити.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року по цивільній справі № 208/9175/13 за позовом Органу опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: стягувача – Орган опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, на комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 03188272, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 167.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 85555122, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9175/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: