Широківський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2010 року Номер справи 2-н-73/10
смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним договором № 010/11-05/060/06 від 19 червня 2006 року, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, адреса для листування: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 109.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, адреса для листування: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 109 розрахунковий рахунок № 29099003652200, МФО № 305653, ОКПО 19358201 суму заборгованості за кредитним договором № 010/11-05/060/06 від 19 червня 2006 року: 5 000 /п'ять тисяч/ грн. - сума кредиту; 2 451 /одна тисяча чотириста п'ятдесят одна/ грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом; 240 /двісті сорок/ грн. - заборгованість по пені всього 6 691 /шість тисяч шістсот дев'яносто одна/ грн. 87 коп.
2. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 63 /шістдесят три/ грн. 46 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Ліснецький
м.п.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «___»____ 20 _____ року
Суддя І.В. Ліснецький
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки___________
_________________________________________
Судове рішення № 8555437, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-73/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: