
У Х В А Л А Справа № 932/15042/19
Іменем України Провадження № 1кс/932/9214/19
04 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040640001634 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан К.М. звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040640001634, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2019 року приблизно о 17 год. 10 хв., невідома особа, знаходячись біля буд. №17 по вул. Гладкова у м. Дніпро вчинила відносно нього хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, чим спричинила останньому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин до оперативного підрозділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено доручення на встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного злочину. Оперативники співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 , який використовую мобільний номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , може бути причетний до скоєння вказаного злочину.
У судове засідання слідча не з`явилась. Надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна».
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація в частині абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лєшан К.М. по кримінальному провадженню №12019040640001634 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Лєшан Каріні Миколаївні, старшому лейтенанту поліції Лапшину Владиславу Олександровичу, капітану поліції Білецькому Костянтину Вікторовичу, лейтенанту поліції Похил Олександрі Ігорівні, лейтенанту поліції Шарутенко Максиму Ігоровичу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних та можливістю отримання інформації у паперовому та електронному вигляді: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типів дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості, IMEI мобільного терміналу та прив`язки до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал за полем «А» та полем «Б» в період часу з 24 год. 00 хв. 01.01.2019 року по теперішній час, а у випадку наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 04 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 85554318, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/15042/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: