Ухвала суду № 85553440, 12.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1549/19

Єдиний унікальний № 742/3786/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з -під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з -під арешту.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі:

п.4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. В даному позові взагалі не зрозуміло про який саме транспортний засіб іде мова, так як його назва є нечитабельною, як і більшість слів самого позову;

п.6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

п.8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.п.2,4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

ОСОБА_1 при подачі позову не було подано відповідних доказів та не засвідчено належним чином їх копії, не надано документу про сплату судового збору чи документи, що підтверджували б про звільнення від сплати такого та і взагалі не зрозуміло з якого транспортного засобу позивач хоче зняти арешт.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з -під арешту - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме: надати четабельну позовну заяву з найменуванням транспортного засобу якого вона стосується, документ про сплату судового збору за позов майнового характеру 768 грн. 40 коп., або документ, що підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати відповідні докази та засвідчені належним чином їх копії.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки), код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача - UA088999980000031212206025006, Код класифікації доходів бюджету-22030101.

Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко