Рішення № 85553066, 04.11.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
750/9266/19
Номер документу
85553066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/9266/19

Провадження № 2/750/2120/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

за участю представника позивача та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 35 688 грн. 63 коп. за період часу з 01.08.2013 по 30.04.2019та відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України втрат від інфляційних процесів в сумі 2114 грн. 17 коп., 3 % річних в сумі 812 грн. 51 коп., судового збору в сумі 1921 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив на застосувати строки позовної давності.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення для суб`єктів усіх форм власності, у тому числі і до споживачів, місце проживання яких за реєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач є споживачами послуг з централізованого опалення згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , затвердженого Постановою КМУ №630 від 21.07.2005.

Згідно частини 3 пункту 5 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 20 зазначених Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобов`язує; власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі за послуги теплопостачання у повному обсязі не розраховувались, внаслідок чого за період з 01.08.2013 по 30.04.2019 виникла заборгованість в розмірі 35 688 грн. 63 коп.

Статтею 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, на користь позивача належить стягнути борг в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.10.2016 по 30.04.2019 в сумі 29 283 грн. 55 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, оскільки відповідачі порушили наявне у них грошове зобов`язання по своєчасній оплаті послуг з теплопостачання, тому позивач вправі вимагати від них в порядку ст. 625 ЦК України, відшкодування матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від відповідачів за користування утримуваними ними грошовими коштами (три відсотки річних).

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів в сумі 2114 грн. 17 коп. та 3% річних в сумі 812 грн. 51 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також з відповідачів належить стягнути судовий збір в сумі по 640 грн. 33 коп. з кожного. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р № НОМЕР_4 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 29 283 грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) втрати від інфляційних процесів в сумі 2114 грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) 3% річних в сумі 812 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) судовий збір в сумі по 640 грн. 33 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 12.11.2019.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85553066 ?

Документ № 85553066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85553066 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85553066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85553066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85553066, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 85553066, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85553066 відноситься до справи № 750/9266/19

Це рішення відноситься до справи № 750/9266/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85553058
Наступний документ : 85553068