
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19633/19
Пров. №3/766/7127/19
07 листопада 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Маячка, Херсонської області, громадянин України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , перебуває на посаді заступника директора філії «Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату УДП «Укрінтеравтосервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора, будучи тимчасово виконуючим обов`язки директора філії «Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату УДП «Укрінтеравтосервіс», допустив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 94 КЗпПУ, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата працівникам підприємства за виконану ними роботу не виплачується, на підприємстві станом на 13.09.2019 року існує заборгованість у сумі 316,136 тис. грн., з них перед 19 працюючими працівниками і виплати заробітної плати у сумі 270,299 тис. грн. (терміном більше місяця) та перед 3 звільненими працівниками у сумі 45,837 тис. грн.
В порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ ст. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам не пізніше ніж за три дні до її початку.
В порушення ч. 1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства не провадиться в день звільнення. Станом на 13.09.2019 року на підприємстві склалась заборгованість перед звільненими працівниками у сумі 45,837 тис.грн..
В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим не виплачувався.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки та оголошення на сайті суду.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №ХС 4642/1738/АВ/П/ПТ від 25.08.2019 року та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
(Рахунок отримувача: UA668999980000031116106021002; Одержувач – УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959779; Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В. Корольчук
Судове рішення № 85552829, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19633/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: