Ухвала суду № 85552792, 29.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13205/18

н/п 2/766/5347/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Тетієвської Тамари Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Тетієвської Тамари Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

23.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 (яка є предметом розгляду даної справи), належала її бабуся та дідусь з 1952 року, вона проживає в ній з 1967 року по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом позову є квартира АДРЕСА_1 , яка як стверджує ОСОБА_3 належала її бабусі та дідусю, а отже в майбутньому рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Тетієвської Тамари Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко