Рішення № 85552127, 11.11.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4045/19

Номер провадження 2-о/585/273/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько- ОСОБА_3 . Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 909 від 16.10.2019 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 (заявник). Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті дядька другої черги за правом представлення, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Обставина прийняття спадщини підтверджується витягом про рєстрацію в Спадковому реєстрі № 55908981 від 18.04.2019 року. Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що

підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по

місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумькій області 17.07.2012 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних по даних сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, від 24.12.2010 року, серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 06 від 29.11.2010 року. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та померлим. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що немає можливості отримати відомості про народження ОСОБА_3 , так як зазначені дані не збереглися. Вказана інформація підтверджується відповіддю Державного архіву Сумської області №Т- 38 від 17.04.2019 року, та відповіддю Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області №265/15.13-93 від 26.07.2019 року.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

5. В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_3 був його сусідом. Знає він його давно. Заявник ОСОБА_1 це племінник ОСОБА_3 - син рідної сестри покійного. Дітей та дружини покійний не мав. Спору між спадкоємцями ОСОБА_3 не має.

6. В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є двоюрідним братом заявника. Померлий ОСОБА_3 - дядько його та заявника. Спору між ними не має. Дядька хороним заявник.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано м.Ромни,Сумської області. (а.с.8 )

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Місцем смерті вказано м.Ромни,Сумської області. (а.с.9 )

8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . (а.с.10).

8. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно підтверджується, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинку загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.11).

9. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 підтверджується, що ОСОБА_8 , 1931 року народження 07 січня 1956 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , 1935 року народження виданим Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області сільЗАГС. ( а.с.13)

10. Повідомленням Державного архіву Сумської області встановлено, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Герасимівка Роменського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо.( а.с.14).

11. Листом Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26.07.2019 року за № 265/15.13-93 встановлено, що по Глинському рай бюро РАЦС, по Смілівському рай бюро РАЦС та по Роменському райбюро РАЦС запис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній. В книгах актів цивільного стану про державну реєстрацію народження по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за 1943-1980 роки збереглися частково, з 1981 року збереглися повністю. Запис на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній.( а.с.15).

12. Довідкою, яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 16.10.2019 року № 909 виданою виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується, що згідно з записом в по господарській книзі за № 717-1 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Все майно, належне спадкодавцеві, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних по даних сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітето Пустовійтівської сільської ради не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавець ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення Пустовійтівської сільської ради від 30121993 року передана у приватну власність розміром 0,51 га, з них 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_3 , але державний акт за свого життя померлий не отримував. ( а.с.16).

13. Довідкою Пустовійтівської сільської ради № 1161 від 16.11.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проводив захоронення ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.17).

14. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи № 64079849 після спадкодавця ОСОБА_3 . ( а.с.18).

ІV. Норми права.

12. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 , що підтверджена дослідженими у справі доказами, допитаними в судовому засіданні свідками і не заперечується заінтересованою особою.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті дядька.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області області, місцезнаходження: вулиця Центральна,69-А, Роменського району Сумської області області, індекс 42037, код ЄДРПОУ 04388981.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, прим.1, вул.Монастирська,4-Г, м.Ромни, Сумської області, індекс 42000

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах