Ухвала суду № 85551876, 11.11.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/752/18

Провадження № 6/577/109/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає змінити спосіб і порядок виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року, якою затверджено мирову угоду у справі № 577/752/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею.

Справа за заявою ОСОБА_1 була призначена до судового розгляду на 11 листопада 2019 року на 09 год. 45 хв.

ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала заяву про залишення її заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення без розгляду.

Заінтересовані особи – ОСОБА_2 та представник виконавчого комітету конотопської міської ради Левченко І.В. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 109, 110).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, а її заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по суті розпочатий не був.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 271, п. 16 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак