Постанова № 85551739, 12.11.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислою Ю.М.,

прокурора Риженка О.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Оксененко В.Г.,

розглянув клопотання прокурора Риженка О.С. про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор Риженко О.С. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтава, оскільки у зв`язку із їхньою зайнятістю та проживанням в іншій місцевості вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.

Інші учасники процесу проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по цьому кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають та працюють в м. Полтава, тому суд вважає за необхідне здійснити їх допит в судовому засіданні 29 листопада 2019 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10:30 годині 29 листопада 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтава.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Ленінського районного суду м. Полтава перевірити документи свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибути на 10:30 годину 29 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м. Полтава за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків до приміщення Ленінського районного суду м. Полтава покласти на прокурора Риженка О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя