
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" листопада 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1082/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури – Бутар В.С., представників сторін: позивача - 1– не з`явились, позивача – 2 - не з`явились, відповідача – 1 - не з`явились, відповідача – 2 - не з`явились, третьої особи - не з`явились, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Департаменту освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації до Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради та до фізичної особи-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця Лавріненко Марину Юріївну про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору про закупівлю,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі в Черкаської обласної ради (далі – позивач - 1) та департаменту освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач - 2) до Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради (далі – відповідач - 1) та до фізичної особи-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича (далі – відповідач - 2), за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця Лавріненко Марину Юріївну (далі – третя особа) у якому просить суд:
- визнати недійсним протокол засідання тендерного комітету Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради від 28.01.2019 року № 20, яким фізичну особу-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича визначено переможцем процедури відкритих торгів за результатами проведення електронного аукціону;
- визнати недійсним договір про закупівлю від 08.02.2019 року № 20 укладений між Шевченківською спеціалізованою загальноосвітньою школою інтернатом з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Лавріненко Русланом Григоровичем і припинити його виконання на майбутнє;
відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 08.10.2019 року було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.11.2019 року.
12.11.2019 року в судове засідання з`явилась прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, позивачі - 1 та – 2, відповідачі – 1 та – 2, третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на тридцять днів і просила відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав – неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.
З огляду на вищезазначене, суд враховуючи заявлене прокурором клопотання, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, у зв`язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1082/19 у підготовчому засіданні на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1082/19 на 27 листопада 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 26.11.2019 року.
Роз`яснити позивачам, відповідачам та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 85551536, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1082/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: