Ухвала суду № 85551372, 12.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3204/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву (вх. № 27102) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у виконавчому документів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" м. Харків до Фізичної особи-підприємця Обченко Олександра Андрійовича, м. Чугуїв про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" до Фізичної особи - підприємця Обченко Олександра Андрійовича про стягнення 3613938,21 грн. за договором № 02-06К-8585 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 15.12.2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи – підприємця Обченко Олександра Андрійовича на користь Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" залишок заборгованості за кредитом у сумі 3282926,47 грн.; заборгованість за нарахованими процентами в сумі 20911,79 грн., прострочену заборгованість за процентами в сумі 303918,02 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 6181,93 грн. Стягнуто з Фізичної особи – підприємця Обченко Олександра Андрійовича на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 72278,77 грн.

07.10.2019 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 27102), в якій заявник просить суд замінити стягувача в наказі господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі № 922/3204/14 та змінити сторону виконавчого провадження № 45200342, яке перебуває на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області, з ПАТ Банк "Меркурій" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Дослідивши подану ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені у ч.1 ст. 164 ГПК України.

Так, частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що суперечить вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Натомість заявником надано дві копії заяви з додатками. Суд звертає увагу, що нормами ГПК України не передбачено надсилання судом копії заяви з додатками учасникам справи.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача (кредитора) у виконавчому провадженні №45200342, не містить оригіналів або копії фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа.

Виходячи з зазначеного слідує, що заявником не дотримані вище наведенні правила, доказів надсилання копії заяви іншим учасникам процесу суду не надано.

Згідно ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Після усунення недоліків заяви заявник вправі звернутися до господарського суду повторно.

Крім того, суд звертає увагу заявника на необхідність належного оформлення заяви та подання всіх наявних доказів, зокрема, заявником не повідомлено відомостей/не надано документів щодо виконавчого провадження № 45200342 (стадію, хід виконавчого провадження на теперішній час).

Враховуючи вищенаведені недоліки поданої до суду заяви, беручи до уваги необхідність розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у передбачений процесуальним законодавством десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а тому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» вх. № 27102 від 11.11.2019 року про заміну стягувача (кредитора) у виконавчому провадженні № 45200342, із доданими до неї документами, слід повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 164, 169, 170, 172, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 27102) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні та заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника разом із доданими до неї документами повернути заявнику всього на 64 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.11.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3204/14