Ухвала суду № 85551316, 11.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2851/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 757519,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м. Харків, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірів орендної плати в розмірі 757519,55 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2019 відкрито провадження у справі № 922/2851/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.09.2019 об 11:45 год.

05.11.2019 позивачем, через канцелярію суду, надано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх. № 26588), в якому заявник, посилаючись на складність справи та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, а також неоднозначної практики Верховного суду щодо вирішення подібних спорів, просить суд призначити розгляд даної справи колегіально, у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи та подане заявником клопотання, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також подане представником клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити справу № 922/2851/19 до колегіального розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи (вх. № 26588 від 05.11.2019) - задовольнити.

Для розгляду справи № 922/2851/19 призначити колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2851/19