Ухвала суду № 85550961, 12.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2019 р. Справа№ 914/2133/19

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2133/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер»,с.Верин Миколаївський район Львівської області;

про: стягнення штрафу в сумі 64 120,00 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватної агрофірми «Дністер», про стягнення штрафу в сумі 64 120,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2019 року відкрито провадження по справі №914/2133/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 13.11.2019 р.

11.11.2019р. на адресу Господарського суду від позивача у справі №914/2133/19 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. №46571/19.

У цьому клопотанні позивач зазначає, що у зв`язку з економічною доцільністю витрат на відрядження представника Позивача у м. Львів, на підставі ст. 197 ГПК України, просить усі судові засідання (у тому числі 13.11.2019 року) по справі №914/2133/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, прю Дмитра Яворницького, 65).

Розглянувши ці клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, на основі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання від 11.11.2019 р. за вх. № 46571/19 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/2133/19 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання за вх. № 46571/19 від 11.11.2019 року Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні у справі № 914/2133/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.